De acuerdo a el
autor del artículo, ‘Fin de la ley
amnistía en Chile, más allá de lo simbólico’
la decisión de anular la amnistía de los militares que trabajaban para
Agosto Pinochet es un medida muy importante para los ciudadanos de Chile. Los
militares que trabajaban para Pinochet fueron responsables para la muerte y la
tortura de miles de personas. Para continuar, muchas veces, las razones que los
militares usaban para justificar sus acciones eran que los detenidos eran
enemigos del Gobierno en Chile. Para evitar el encarcelamiento de sus soldados
por la tortura y el genocidio, Pinochet estableció una ley que proteja los
militares con amnistía. Pero, de este día, hace veinte años después del derrocamiento
de la dictadura de Chile, muchos militares que trabajaban para Pinochet tienen amnistía
para los crimines que cometieron para su líder. En consecuencia, el eliminación
de la amnistía va a incrimina las personas responsables para los crimines en el
país antes de el regreso de la democracia, y también puede representar la
justicia que necesitan las víctimas y sus familias.
Análisis-
En mi opinión el
autor de este artículo tiene buenos puntos sobre la necesidad de justicia para
las víctimas y las familias que estaban afectados por la dictadura y estoy de
acuerdo con él. Para continuar, yo creo que, la situación que está pasando en
Chile ahora es muy similar a lo que ocurrió durante otro genocidio famoso: El
Holocausto. Cuando, los Alemanes finalmente aceptaron la rendición durante la
segunda guerra mundial, la comunidad internacional descubrió las atrocidades
que ellos cometieron. Los alemanes estaban
responsables para la muerte de millones de personas simplemente por su religión,
posición política y otras características superficies.
Para reclamar justicia
para las víctimas de esta tragedia, los poderes aliados desarrollaron un juicio para los criminales que cumplieron
en la tortura y muerte de cantidades y cantidades de personas. Adicionalmente, este juicio se llamó “el Juicio Núremberg” fue
desarrollado para promover la justicia
para las personas de herencia Judía y todos de otros grupos que fueron
separados para su etnia, opiniones o estilo de vida. Esas personas merecieron la justicia para
saber que todos de sus familiares y amigos no se murieron para nada.
Pero en el otro
lado de este argumento, necesitamos recordar que en una dictadura solamente una
persona tiene todo del poder. Con este punto, necesitamos considerar la
posibilidad que algunos de las atrocidades que los militares hacían eran solamente
para seguir instrucciones. Además, es el código militaría de todos de ejércitos
en el mundo para seguir los órdenes de sus superiores. Para refutar eso
argumento necesitamos recordar que en Alemania uno de los hombres en Juicio
para crímenes no fue condenado porque tuvo evidencia que dice que no había tenido
interés en conquistar Austria pero solo cumplió en el ataque para seguir sus órdenes.
Entonces, es posible para tener un
juicio que puede examinar la información y evidencia antes de finalizar un veredicto para cada acusado. Es posible para
tener un juicio que actualmente promueve el Justicia, no solamente condena
personas que pueden ser inocentes.
Además, en una
manera similar de las víctimas del Holocausto, los ciudadanos de Chile también
necesitan su justicia porque es una medida para reconciliar con lo que ocurrió
y para saber qué cosas como esa no podrá pasar en el futuro. Los ciudadanos en
este caso sufrieron solamente para su voz y sus opiniones y eso es una forma de
represión política. Como sigue, las personas de Chile merecen una garantía que
ellos no serán en peligro por hablar. Entonces, como un testigo a su voz
política, acciones como el derrocamiento de la dictadura y la anulación de la
amnistía ayudara a establecer un nueva época en Chile.
Conclusión-
Después de esos
argumentos es muy evidente que crimines de humanidad demanda castigos y
acciones. Entonces, lo que ocurrió en Núremberg, y está ocurriendo en Chile debe
ejemplar para países en Latinoamérica y el resto del mundo, como manejan
dictadores y sus subordinantes cuando dejan de su poder. Al mismo tiempo, es
importante que los personas acusadas para crimines tienen juicios razonable y
justo. Con medidas como eso, es posible para crear un mundo adonde personas
comprenden las problemas de dictaduras y evitar su regreso.
El blog es muy interesante Rohan. Además la comparación entre el juicio en Núremberg y el juicio en Chile es inteligente. Los delitos terribles ocurrieron en los países de Alemania y Chile y es necesario que castiguen las personas responsables. Aunque Augusto Pinochet era un hombre horrible algunas personas fueron menos culpable. El problema de quién es culpable y quién es inocente es complicado. Los soldados de Pinochet ayudaron la dictadura pero ellos fueron no responsable para el régimen y todos delitos en Chile. Sin embargo es importante tiene justicia para las victimas del régimen. Yo no creo que amnistía sea bueno para todos soldados porque muchos chilenos murieron porque del militar. Es bueno que Chile es libre ahora y que justicia ocurre.
ResponderBorrar